04 листопада 2021 р.Справа № 480/9480/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року по справі № 480/9480/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФ"
до Слобожанської митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування рішення,
Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року задоволено заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі № 480/9480/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФ" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення .
На зазначене додаткового рішення Слобожанської митниці Держмитслужби подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскардження та надано строк для усунення недоліків скарги.
01.11.2021 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року відповідачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування зазначеного клопотання відповідач наголошує, що копію оскаржуваного додаткового рішення ним отримано 21.07.2021, на підтвердження чого надано копію супровідного листа від 08.07.2021 з відміткою.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення складено 05.07.2021. Однак, матеріали справи не містять доказів отримання Слобожанською митницею Держмитслужби копії додаткового рішення.
При цьому апеляційна скарга подана 19.08.2021 року.
Отже, враховуючи вказане, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Таким чином, беручи до уваги,що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 р. по справі № 480/9480/20 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року по справі № 480/9480/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФ" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Зупинити дію додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року у справі № 480/9480/20.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді Г.Є. Бершов І.С. Чалий