Ухвала від 04.11.2021 по справі 520/6848/21

УХВАЛА

04 листопада 2021 р.Справа № 520/6848/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Бершова Г.Є. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року по справі № 520/6848/21

за позовом Департаменту інфраструктури Харківської міської ради

до Державної аудиторської служби України , треті особи: Харківська міська рада , Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" , Державне підприємство "Прозорро"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року по справі № 520/6848/21 за позовом Департаменту інфраструктури Харківської міської ради до Державної аудиторської служби України, треті особи: Харківська міська рада, Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс", Державне підприємство "Прозорро" про визнання протиправним та скасування висновку.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року по справі №520/6848/21 за позовом Департаменту інфраструктури Харківської міської ради до Державної аудиторської служби України , треті особи: Харківська міська рада , Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс ,Державне підприємство "Прозорро" про визнання протиправним та скасування висновку призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.11.2021 року о 10:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді І.С. Чалий Г.Є. Бершов

Попередній документ
100821580
Наступний документ
100821582
Інформація про рішення:
№ рішення: 100821581
№ справи: 520/6848/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2022)
Дата надходження: 22.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
19.05.2021 10:15 Харківський окружний адміністративний суд
14.06.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.06.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.07.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНІКОВА Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНІКОВА Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
СПІРІДОНОВ М О
СПІРІДОНОВ М О
ТІТОВ О М
3-я особа:
Державне підприємство "Прозорро"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО"
Державне підприємство «ПРОЗОРРО»
Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Відповідач (Боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Державна аудиторська служба України
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Позивач (Заявник):
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
представник позивача:
Замніус Майя Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРШОВ Г Є
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С