Ухвала від 04.11.2021 по справі 640/7882/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

04 листопада 2021 року справа № 640/7882/21

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченко І.В., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача Корнієнка Андрія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 200/868/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 640/7882/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 640/7882/21 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року.

Протокольною ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року розгляд справи було відкладено на 09 листопада 2021 року до 10:00 години.

02 листопада 2021 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Корнієнка Андрія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Корнієнка Андрія Григоровича про проведення судового засідання, призначеного на 09 листопада 2021 року о 10:00 год. у справі № 640/7882/21, в режимі відеоконференції.

Надати представнику позивача Корнієнку Андрію Григоровичу можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 09 листопада 2021 року о 10:00 год. у справі № 640/7882/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 04 листопада 2021 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук

Попередній документ
100821153
Наступний документ
100821155
Інформація про рішення:
№ рішення: 100821154
№ справи: 640/7882/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу № 373-п від 19.03.2021 року
Розклад засідань:
26.10.2021 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
Катющенко В.П.
ЛОГОЙДА Т В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі відокремленого підрозділу "ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО»
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ПАСІЧНИК С С