Ухвала від 04.11.2021 по справі 600/385/21-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/385/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

До суду від Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області надійшла заява про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заявник просить суд роз'яснити порядок виконання рішення суду щодо наступного:

- як саме, у який спосіб і на який термін (період) Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області має поновити ОСОБА_1 на роботі у відділі освіти, культури, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 43436273) за умови, що такого відділу в структурі Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області не існує, а юридична особа, в яку зобов'язано поновити працівника - припинена у зв'язку з його ліквідацією;

- у який спосіб, до якого місця роботи і як саме Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області повинна забезпечити допуск працівника ОСОБА_1 до виконання роботи, в якому органі (підрозділі), за умови, що відділ освіти, культури, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації припинено у зв'язку з ліквідацією 19 травня 2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи викладене, а також з огляду на заявлене відповідачем клопотання про розгляд заяви про роз'яснення порядку виконання рішення суду за участю представника, суд вважає за необхідне вирішення питання про роз'яснення судового рішення у справі №600/385/21-а призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про роз'яснення судового рішення у справі №600/385/21-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду на 09 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І. Заява розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Попередній документ
100820848
Наступний документ
100820850
Інформація про рішення:
№ рішення: 100820849
№ справи: 600/385/21-а
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2022)
Дата надходження: 17.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
25.01.2026 04:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 04:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 04:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 04:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 04:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 04:06 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
16.03.2021 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.04.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.05.2021 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.07.2021 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.08.2021 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.10.2021 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.11.2021 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.01.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації
Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька районна військова (державна) адміністрація Чернівецької області
культури, молоді та спорту сторожинецької районної державної адм:
Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області
позивач (заявник):
Ковалюк Сузанна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДРАЧУК Т О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОЛОТНЯНКО Ю П