Ухвала від 04.11.2021 по справі 520/21921/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2021 р. Справа № 520/21921/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (вул. Плеханівська, буд. 126,м. Харків,61037, код ЄДРПОУ14315629) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , в якому просило суд:

-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області №№ 00150940702, 00150960702, 00150970710, 00151000702, 00151020702, 00151050702 від 28.07.2021р. на загальну суму 83985256,75 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, підлягає сплаті в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач судовий збір не сплатив.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом: надання до суду оригіналу документу, підтверджуючого сплату судового збору в розмірі 22700,00 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ”ян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_______ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.

Попередній документ
100820370
Наступний документ
100820372
Інформація про рішення:
№ рішення: 100820371
№ справи: 520/21921/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.02.2026 00:08 Харківський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
29.12.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.01.2022 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.02.2022 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.02.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.11.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.12.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.12.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.01.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.02.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.03.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.03.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.04.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.05.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.05.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.10.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.01.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
ЗІНЧЕНКО А В
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева"
представник позивача:
Данько Олександр Олександрович
представник скаржника:
Книга Юлія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева"
Державний концерн "Укроборонпром"