Ухвала від 03.11.2021 по справі 520/16049/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

03 листопада 2021 року Справа № 520/16049/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРІНТ КОМПАНІ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, третя особа - Відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень і припису, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРІНТ КОМПАНІ" (вул. Саперна, буд. 9,м. Харків,61070) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 поверх, м. Харків,61166), третя особа - Відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради (площа Конституції, буд. 7, к. 98, м. Харків, 61003),в якому просить суд визнати неправомірними та скасувати:

- рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 26.07.2021 №166 про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча сімсот гривень,

- рішення від 26.07.2021 №167 про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ять тисяч вісімдесят три гривні за порушення Закону України “Про рекламу”,

- припис № 129 від 26.07.2021 з вимогою усунення порушення Закону України “Про рекламу”.

Ухвалою суду від 30.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 520/16049/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 27.10.2021 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю доплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

01 листопада 2021 року позивачем до суду подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн, отже недоліки позовної заяви усунуто, що є підставою для продовження розгляду справи.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на зазначене, у зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви, наявні підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 160, 161, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 520/16049/21 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03.11.2021 року.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
100820240
Наступний документ
100820242
Інформація про рішення:
№ рішення: 100820241
№ справи: 520/16049/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2022)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень і припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО Л В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
КУРИЛО Л В
ШАРАПА В М
3-я особа:
Відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради
Відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень і припису
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповдальністю "УКРПРІНТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРІНТ КОМПАНІ"
представник скаржника:
Крюкова Аліна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М