Ухвала від 03.11.2021 по справі 520/20737/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 листопада 2021 року Справа № 520/20737/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Григоренка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович (вул. Кирилівська, буд.172, офіс65, м.Київ, 04073), , третя особа - Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро, 49074) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- поновити строк на подання позовної заяви про визнання протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про відкриття виконавчого провадження № 64868518 від 17.03.2021 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку “Easy Con”.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення вказаного клопотання, суд виходить із такого.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Григоренка А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon - задовольнити.

Адвокату Григоренку Андрію Олександровичу забезпечити свою участь в судовому засіданні, призначеному на 12 листопада 2021 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити адвокату Григоренку Андрію Олександровичу, представнику ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити адвокату Григоренку Андрію Олександровичу, представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
100820237
Наступний документ
100820239
Інформація про рішення:
№ рішення: 100820238
№ справи: 520/20737/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.05.2022)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
29.10.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.11.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
29.11.2021 16:30 Харківський окружний адміністративний суд