Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
03 листопада 2021 року Справа № 520/22315/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області (пр. Петра Григоренка, 17, Харків, 61091), Дільничної виборчої комісії № 631629 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 (Салтівське шосе, буд. 242Г, м. Харків, 61171) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
03.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області, Дільничної виборчої комісії № 631629 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії дільничної виборчої комісії виборчій дільниці №631629 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області з недотримання вимог положень ч.10 ст.251 та ч.1 ст.253 Виборчого кодексу України;
- зобов'язати Немишлянську районну у місті Харкові територіальну виборчу комісію Харківської області провести повторний перерахунок голосів виборців з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області на позачергових виборах Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року на виборчій дільниці №631629.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства визначеному ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.1 ст.269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
На підставі викладеного та керуючись ст.248, ст.256, ст.269, ст.273, ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області, Дільничної виборчої комісії № 631629 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати у Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області належним чином засвідчену копію протоколу про підрахунок голосів на виборчій дільниці №631629 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31.10.2021, витяг з протоколу засідання Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області в частині прийняття документів від дільничної виборчої комісії № 631629 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31.10.2021, докази отримання акту про виявлення порушень Виборчого кодексу України від 01.11.2021, складеного щодо порушення вимог ч.10 ст.251, ч.1 ст.253, ч.10 ст.254 Виборчого кодексу України під час транспортування документів з дільничної виборчої комісії № 631629.
Призначити справу до судового розгляду на 04.11.2021 року о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку визначеному ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.
Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.