Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження
в адміністративній справі у порядку ст.273 КАС України
03.11.2021р. справа № 520/22308/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області (далі за текстом - ТВК), Дільничної виборчої комісії №631598 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року (далі за текстом - ДВК) про: 1) визнання протиправними дій Дільничної виборчої комісії №631598 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року з недотримання вимог положень ч.10 ст.251 та ч.1 ст.253 Виборчого кодексу України; 2) зобов'язання Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області провести повторний перерахунок голосів виборців з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області на позачергових виборах Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року на виборчій дільниці №631598 , -
встановив:
Стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, не містить явних і очевидних перешкод для відправлення правосуддя у порядку адміністративного судочинства по суті спору.
Тому провадження у справі належить відкрити.
Відповідно до ст.80 КАС України від учасників спору належить витребувати документи про: персональний склад ДВК; рішення про визначення осіб із складу ДВК для супроводження виборчих документів до ТВК; об'єктивні дані про осіб, від яких членами ТВК були прийняті виборчі документи із позачергових виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; об'єктивні дані про характер та фізичні розміри розпечатування/пошкодження цілісності пакетів із виборчими документами; об'єктивні дані про характеристики (категорію) виборчих документів, у цілісності яких були виявлені ознаки розпечатування/пошкодження; копію протоколу про підрахунок голосів на виборчий дільниці №631598 із позачергових виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; копію протоколу Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування на позачергових виборах Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року в єдиному одномандатному міському виборчому окрузі у межах Немишлянського територіального виборчого округу від 01.11.2021р.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 80, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 273, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі у порядку ст.273 КАС України.
2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у відкритому судовому засіданні.
3. Сповістити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у порядку ч.2 ст.268 КАС України та додатково (за наявності такої можливості) у порядку ч.1 ст.268 КАС України.
Сповістити Харківську міську територіальну виборчу комісію Харківського району Харківської області про відкриття провадження у справі шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу або за відомим суду номером телефону.
4. Витребувати від учасників спору документи про: персональний склад ДВК №631598; рішення про визначення осіб із складу ДВК №631598 для супроводження виборчих документів до райТВК; об'єктивні дані про осіб, від яких членами райТВК були прийняті виборчі документи від ДВК №631598 із позачергових виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; об'єктивні дані про характер та фізичні розміри розпечатування/пошкодження цілісності пакетів із виборчими документами; об'єктивні дані про характеристики (категорію) виборчих документів, у цілісності яких були виявлені ознаки розпечатування/пошкодження; копію протоколу про підрахунок голосів на виборчий дільниці №631598 із позачергових виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; копію протоколу Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування на позачергових виборах Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року в єдиному одномандатному міському виборчому окрузі у межах Немишлянського територіального виборчого округу від 01.11.2021р.; витяг з протоколу засідання Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області в частині прийняття документів від дільничної виборчої комісії №631598 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; докази отримання акту про виявлення порушень Виборчого кодексу України, складеного 01.11.2021 року щодо порушення вимог ч.10 ст.251, ч.1 ст.253, ч.10 ст.254 Виборчого кодексу України під час транспортування документів з дільничної виборчої комісії № 631598; або письмові пояснення з приводу неможливості надання витребуваних судом доказів.
Зобов'язати подати до суду витребувані документи засобами електронного зв'язку.
5.Направлення (вручення) матеріалів позову провести за процедурою ч.2 ст.269 КАС України. Роз'яснити, що заявами по суті справи є позов та відзив. Зобов'язати учасників справи завчасно подати до суду усі наявні докази стосовно спору.
Запропонувати відповідачам подати безпосередньо до суду відзив на позов.
6. Призначити судове засідання на 14:00 год. 04.11.2021р.
Явку учасників справи (представників учасників) визнати необов'язковою. Зобов'язати цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити цих осіб про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина та документи на підтвердження повноважень.
7. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України, а також про неприпустимість зловживання процесуальними правами і недобросовісного виконання процесуальних обов'язків.
8. Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Старосєльцева