Ухвала
03 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 346/3620/18
провадження № 61-15738ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
20 вересня 2021 року ОСОБА_1 подавдо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 серпня
2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Скаржника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
09 жовтня 2021 року указану ухвалу Верховного Суду було отримано
скаржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Оскільки у встановлений судом строк, станом на 03 листопада 2021 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков