Ухвала від 01.11.2021 по справі 344/5091/16-ц

Ухвала

01 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 344/5091/16-ц

провадження № 61-16354ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І.,

Коломієць Г. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Широких Юлії Валеріївни, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніна Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акта на право приватної власності на землю, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 08 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У жовтні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Широких Ю. В., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня

2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2021 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Широких Ю. В., посилається на те, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених

у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, а також судами попередніх інстанцій належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніна Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акта на право приватної власності на землю, повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Широких Юлії Валеріївни, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вищевказану цивільну справу (№ 344/5091/16-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 грудня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Попередній документ
100817034
Наступний документ
100817036
Інформація про рішення:
№ рішення: 100817035
№ справи: 344/5091/16-ц
Дата рішення: 01.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
23.01.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
28.01.2020 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.03.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.05.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.06.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.09.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
06.10.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.10.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.11.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.11.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.12.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.02.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.02.2021 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.04.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.06.2021 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.06.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.08.2021 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ГОРЕЙКО МАРІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ГОРЕЙКО МАРІЯ ДМИТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Заводовський Віталій Дмитрович
позивач:
Котов Анатолій Анатолійович
адвокат:
Шургот Оксані Василівні
експерт:
Заблоцький І.Є.
представник апелянта:
Шургот Оксана Василівна
представник відповідача:
Павликівська Галина Миколаївна
представник позивача:
Котова Олена Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Мачкур Антоніна Анатоліївна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ