Ухвала
21 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 01/08/2017
провадження № 61-12686ас21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Пацурковська Олена Миколаївна, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про відшкодування збитків,
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Черемушки-2017» про відшкодування збитків стягнено з ОСББ «Черемушки-2017» на користь ОСОБА_3 збитки у розмірі 1 424 822,10 грн.
У квітні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування зазначеного рішення.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року - без змін.
20 серпня 2021 року подана апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Пацурковська О. М., на ухвалу Харківського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року, повний текст якої складено 5 серпня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 9 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження в частині оскарження ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Пацурковська О. М., ухвали Харківського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 9 вересня 2021 року апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пацурковська О. М., ухвали Харківського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року залишено без руху і надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду (частина третя статті 460 ЦПК України).
Апеляційна скарга в частині оскарження ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пацурковська О. М., ухвали Харківського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на викладене, Верховний Суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження.
Матеріали справи № 01/08/2017 витребувані з Харківського апеляційного суду ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2021 року, тому не витребовуються.
Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359-361 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити апеляційне провадження в частині оскарження ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пацурковська Олена Миколаївна, ухвали Харківського апеляційного суду від 2 серпня 2021 року.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду з додержанням вимог
статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко
В. М. Ігнатенко
І. М. Фаловська
| № рішення: | 100816996 |
| № справи: | 01/08/2017 |
| Дата рішення: | 21.10.2021 |
| Дата публікації: | 08.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них: |
| Стадія розгляду: | (16.10.2025) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 16.10.2025 |
| Предмет позову: | про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн |
| 03.05.2026 03:16 | Касаційний цивільний суд |
| 22.04.2020 12:40 | Харківський апеляційний суд |
| 06.05.2020 14:00 | Харківський апеляційний суд |
| 13.05.2020 12:20 | Харківський апеляційний суд |
| 04.06.2021 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 14.06.2021 09:00 | Харківський апеляційний суд |
| 15.06.2021 09:30 | Харківський апеляційний суд |
| 29.06.2021 10:00 | Харківський апеляційний суд |
| 06.07.2021 09:30 | Харківський апеляційний суд |
| 12.07.2021 16:00 | Харківський апеляційний суд |
| 02.08.2021 09:00 | Харківський апеляційний суд |
| 27.01.2022 10:00 | Касаційний цивільний суд |
| 24.10.2023 14:00 | Харківський апеляційний суд |
| 08.12.2023 14:30 | Харківський апеляційний суд |
| 11.01.2024 12:50 | Харківський апеляційний суд |
| 16.02.2024 12:00 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2024 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 12.12.2024 10:30 | Харківський апеляційний суд |
| 17.04.2025 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 08.05.2025 11:00 | Харківський апеляційний суд |