03 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 910/18579/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.
за участю:
-представника скаржників - Головкова Є.І. - адвокат
-позивача 2 (особисто) та представника третої особи ГО "Обєднання співвласників дач урочища Оболонь" (самопредставництво) - Дробаха В. Г.
-представника третьої особи ОК "Чорнобилець- Оболонь" - Разваляєва Д.С. - адвокат,
-представника третьої особи ОК "Чорнобилець- Оболонь" - Федорчука В.О. - керівник
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)
від 03.11.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.)
від 03.06.2021
у справі за позовом 1) ОСОБА_1 ;
2) ОСОБА_2
до Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Чорнобилець-Оболонь"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Громадської організації "Об'єднання власників дач урочища Оболонь"
про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання рішень загальних зборів недійсними,
Ухвалою від 24.09.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №910/18579/19 та призначив до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 03 листопада 2021 року об 11:50 год .
03.11.2021 у судове засідання не з'явився представник відповідача Кооперативного дачного товариства "Чорнобилець".
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №910/18579/19 відбудеться 17 листопада 2021 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
Л. Стратієнко