Ухвала від 03.11.2021 по справі 904/3550/21

УХВАЛА

03 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3550/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 (колегія суддів у складі: Орєшкіна Е.В. - головуючий, Антонік С.Г., Подобєд І.М.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 (суддя Мельниченко І.Ф.)

у справі № 904/3550/21

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицького 83"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (далі- ТОВ "Управбуд "Західний") 19.10.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 у справі № 904/3550/21 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання ТОВ "Управбуд "Західний" про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що оскаржувана постанова апеляційного господарського суду від 15.09.2021 отримана скаржником лише 29.09.2021 та, крім того, скаржник лише 13.10.2021 отримав можливість укласти договір про надання правової допомоги.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку касаційної скарги ТОВ "Управбуд "Західний" та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 у справі № 904/3550/21.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 у справі № 904/3550/21.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 листопада 2021.

6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3550/21.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Картере

Судді О.Банасько

К.Огороднік

Попередній документ
100816774
Наступний документ
100816776
Інформація про рішення:
№ рішення: 100816775
№ справи: 904/3550/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.04.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 15:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
83", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД" Західний"
відповідач (боржник):
ТОВ "Управбуд "Західний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД" Західний"
заявник:
Адвокат Патика Андрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД" Західний"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицького 83"
ТОВ "Управбуд "Західний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД" Західний"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГАЛИЦЬКОГО 83"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицького
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицького, 83"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицького 83"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАНАСЬКО О О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС О В