03 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 906/680/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши клопотання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (далі - ПР "Кооперативний ринок" відповідач, заявник)
про повернення судового збору
у справі № 906/680/19
за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Міський ринок"; Коростишівської міської ради,
про стягнення 51 218,20 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2021 у справі № 906/680/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПР "Кооперативний ринок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 906/680/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
ПР "Кооперативний ринок" 27.10.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, яке зареєстроване канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 27.10.2021.
У відповідності до вищевказаного клопотання, ПР "Кооперативний ринок" просить суд повернути судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9 605,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 2917 від 29.09.2021, копію якого додано до матеріалів вказаного клопотання.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2021 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 906/680/19 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.
Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з витягу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 29 вересня 2021 року, кошти у сумі 9 605,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 2917 від 29.09.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що клопотання ПР "Кооперативний ринок" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (код ЄДРПОУ: 31843604) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 605 (дев'ять тисяч шістсот п'ять) грн 00 коп. сплаченого за платіжним дорученням №2917 від 29.09.2021.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова