03 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 908/1878/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот Плюс»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М., Чус О.В.
від 11.08.2021
за позовом Концерну «Міські теплові мережі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот Плюс»
про стягнення 233 558,63 грн
Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот Плюс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (повний текст складено 12.08.2021) у справі № 908/1878/20.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот Плюс» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 377 від 19.08.2021 судового збору в розмірі 7 007,16 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (повний текст складено 12.08.2021) у справі № 908/1878/20.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2021.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот Плюс» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 007,16 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот Плюс» про повернення судового збору у розмірі 7 007,16 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 377 від 19.08.2021 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (повний текст складено 12.08.2021) у справі № 908/1878/20, задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Камелот Плюс» (проспект Моторобудівників, 58, м. Запоріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 33610074) з Державного бюджету України 7 007 (сім тисяч сім) гривень 16 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 377 від 19.08.2021.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Мамалуй
В. Студенець