27 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/14180/18
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І.В., Васьковського О. В., Дроботової Т.Б., Кібенко О. Р., Львова Б. Ю., Селіваненка В. П., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Іоннікова І.А., Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю.
від 11.03.2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Пожмашина»
до Державної служби України з надзвичайних ситуацій
про визнання договору недійсним в частині,
Державна служба України з надзвичайних ситуацій звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 910/14180/18.
Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/14180/18 за касаційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021.
Верховний Суд у складі колегії суддів Вронська Г.О., Кібенко О.Р., Студенець В.І. ухвалою від 28.09.2021 справу № 910/14180/18 передав на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Зазначена ухвала мотивована тим, що колегія суддів з метою забезпечення єдності судової практики при застосуванні статті 536 Цивільного кодексу України у взаємозв?язку зі статті 549, 625, 693 Цивільного кодексу України при вирішенні господарських спорів вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2020 у справі № 922/3578/18 з урахуванням правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 149/1499/18.
Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.
Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Вронська Г.О. - головуюча, Кібенко О.Р., Студенець В.І. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2020 у справі № 922/3578/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астар Оіл» до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Харківська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення 660 273, 68 грн, тому справа № 910/14180/18 має бути розглянута об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.10.2021.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти касаційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі № 910/14180/18 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій у справі № 910/14180/18 на 03 грудня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Баранець
Судді І. Булгакова
О. Васьковський
Т. Дроботова
О. Кібенко
Б. Львов
В. Селіваненко
Н. Ткаченко
В. Уркевич