Ухвала від 26.10.2021 по справі 904/5319/20

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5319/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В. Жукова С.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - ПрАТ "СК "Інгосстрах", заявник) 10.08.2021, через Центральний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 904/5319/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5319/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2021.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - ПрАТ "СК "Інгосстрах", заявник) 10.08.2021, через Центральний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 904/5319/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5319/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021.

Ухвалами Верховного Суду від 22.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ПрАТ "СК "Інгосстрах", датою проведення судового засідання визначено 09.11.2021.

23.10.2021 засобами електронного зв'язку від ПрАТ "СК "Інгосстрах" на адресу Касаційного господарського суду, надійшло клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПрАТ "СК "Інгосстрах" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" - задовольнити.

2. Надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Інгосстрах" копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судових засіданнях у справі № 904/5319/20, призначеному на 09.11.2021 року о 11:00 та 11:15, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков

Попередній документ
100816710
Наступний документ
100816712
Інформація про рішення:
№ рішення: 100816711
№ справи: 904/5319/20
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.09.2022)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2026 12:39 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
09.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
31.01.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО- 2"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Т
ТОВ "Дніпро-сіті естейт"
ТОВ "Кодацьке-Агро"
ТОВ "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», арбітраж
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО- 2"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ