02 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3215/21
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветпром”
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Котелеве”
про стягнення заборгованості в сумі 113 300,06 грн.
представники сторін:
від позивача - Балаклицький В.В. - представник.
від відповідача - Бігусяк М.В. - представник.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ветпром” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Котелеве” про стягнення заборгованості за Договором поставки № 145 від 22.01.2018 р. в сумі 113 300,06 грн. у тому числі: 80 511,51 грн. основна заборгованість, 8039,08 грн. пені, 7 750,35 грн. інфляційні втрати, 6 097,96 грн. 10 % річних та 10 901,16 грн. штраф.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.01.2018 року між позивачем та відповідачем укладено Договір поставки № 145, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання поставити відповідачу товар (препарати ветеринарного призначення) в обсягах, асортименті та строках, що визначені у договором, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти і оплатити вартість отриманого товару.
Свої зобов'язання відповідач щодо оплати отриманого товару у серпні-грудні 2020 року в повному обсязі не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 80511,51 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 8039,08 грн., інфляційні втрати в сумі 7 750,35 грн., 10 % річних в розмірі 6 097,96 грн. та штраф в сумі 10 901,16 грн.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.08.2021 р. справу № 926/3215/21 передано судді Миронюку С.О.
Ухвалою суду від 05.08.2021 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.08.2021 р.
Ухвалою суду від 25.08.2021 р. відкладено підготовче судове засідання на 04.10.2021 р.
28.09.2021 р. позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні представник позивача просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Чернівецької області з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.
Ухвалою суду від 30.09.2021 р. задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ветпром” про участь у справі в режимі відеоконференції.
04.10.2021 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги не визнає, оскільки, ним Договір поставки № 145 від 22.01.2018 р. не підписувався, а заборгованість по накладним в сумі 97625,58 грн. була сплочена в період 03.06.2021 р. - 16.08.2021 р.
Ухвалою суду від 04.10.2021 р. відкладено підготовче судове засідання на 21.10.2021 р.
20.10.2021 р. позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відповідь на відзив.
В судовому засіданні 21.10.2021 р. оголошено перерву до 02.11.2021 р.
В судовому засіданні 02.11.2021 р. представники сторін підтвердили відсутність будь-яких інших заяв та клопотань.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та відсутність строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3215/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2021 року на 15:00.
3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв'язку.
Суддя С.О. Миронюк