Ухвала від 04.11.2021 по справі 922/4338/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4338/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Відділу освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації, м. Валки Харківської області

до Фізичної особи-підприємця Левченко Віктора Григоровича, м. Валки Харківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Від Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (надалі - Прокурор) до Господарського суду Харківської області надійшла 01 листопада 2021 року позовна заява в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації (надалі - Позивач) до Фізичної особи - підприємця Левченко Віктора Григоровича про визнання недійсним договору №19-01-17 від 19.01.2017, протокол погодження договірної ціни від 06.02.2017, акт виконаних робіт від 06.02.2017. Також, Прокурор просить суду стягнути судовий збір з відповідачів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви заявлених відповідно до вимог ст.ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "18" листопада 2021 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити прокурору та позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження, де сторонам надається достатньо часу для реалізації кожним учасником своїх процесуальних прав, передбачених ст. 42 ГПК України, а також у розумінні ст. 80 ГПК України, де сторони подають докази по справі в оригіналах для огляду в засіданнях.

У разі не виконання учасниками справи вимог суду, ненадання доказів, які мають значення для розгляду справи, судом буде постановлено відповідне судове рішення передбачене ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04 листопада 2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
100816556
Наступний документ
100816558
Інформація про рішення:
№ рішення: 100816557
№ справи: 922/4338/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору.
Розклад засідань:
18.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
04.04.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:45 Касаційний господарський суд
20.06.2023 10:15 Касаційний господарський суд
21.08.2023 17:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
16.10.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
09.01.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Левченко Віктор Григорович
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
молоді та спорту валківської рда харківської області, орган або:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
молоді та спорту валківської районної державної адміністрації ха:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області
позивач в особі:
Валківський районний будинок дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області, м. Валки
Відділ освіти
Відділ освіти, молоді і спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області
Відділ освіти, молоді та спорту Валківської РДА Харківської області
Відділ освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І