Ухвала від 04.11.2021 по справі 921/397/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/397/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Вся Україна", вул. Тернопільська, 83-а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область,

до відповідача Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, буд.19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 051 632, 83 грн, з яких: 974 587, 80 грн - основна заборгованість; 53 699, 79 грн - борг з урахуванням індексу інфляції; 23 345, 24 грн - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Вся Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Білецької сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 1 051 632, 83 грн, з яких: 974 587, 80 грн - основна заборгованість; 53 699, 79 грн - борг з урахуванням індексу інфляції; 23 345, 24 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання, що виникли на підставі договору підряду за №2907 від 29.07.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.06.2021 для розгляду справи №921/397/21 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі №921/397/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.08.2021.

Ухвалою суду від 04.08.2021 підготовче засідання відкладалось на 25.08.2021 з підстав, викладених в ній.

В підготовчих засіданнях 25.08.2021, 09.09.2021, 27.09.2021, 07.10.2021, 19.10.2021 та 27.10.2021 судом оголошувались перерви відповідно до 09.09.2021, до 27.09.2021, до 07.10.2021, до 19.10.2021, до 27.10.2021 та до 04.11.2021, про що відображено в протоколах судового засідання.

В обґрунтування позову позивач зокрема посилається на висновок експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ за результатами проведеного експертного будівельно-технічного дослідження по об"єкту "будівництво адміністративного будинку " по вулиці Молодіжна, 19, с. Біла , Тернопільський район, Тернопільська область за № 776/20-22 складеного 14.07.2020.

Однак, відповідач заперечує щодо вказаного висновку судового експерта.

Разом з тим у суду виникла необхідність викликати у судове засідання судового експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста (пункт 8 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Законом України "Про судову експертизу" визначено, що незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку (стаття 12 ).

За приписами частини 5 статті 98 ГПК України суд має право викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи , суд вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта Переймибіду В.М. Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання роз'яснень щодо проведеного експертного дослідження - висновку за № 776/20-22 складеного 14.07.2020 і надання відповідей на питання суду та учасників справи.

При цьому, суд звертає увагу експерта, що положеннями ч.1 ст.385 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Керуючись статтями 69, 98, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Переймибіду Володимира Михайловича у судове засідання - 16.11.2021 року о 16:00 год. для надання роз'яснень щодо проведеного експертного дослідження - висновку за № 776/20-22 складеного 14.07.2020 і надання відповідей на питання суду та учасників справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Визнати явку судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Переймибіду Володимира Михайловича у судове засідання 16.11.2021, обов"язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Вся Україна", вул. Тернопільська, 83-а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область,

Відповідачу: Білецькій сільській раді, вул. Молодіжна, буд.19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область.

Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4 , м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "04" листопада 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
100816446
Наступний документ
100816448
Інформація про рішення:
№ рішення: 100816447
№ справи: 921/397/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 01.04.2022
Предмет позову: cтягнення 1 051 632,83 грн.
Розклад засідань:
09.09.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.09.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2021 15:45 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.12.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
білецька сільська рада, орган або особа, яка подала апеляційну с:
с.Біла, Білецька сільська рада
відповідач (боржник):
Орган місцевого самоврядування Білецька сільська рада
Орган місцевого самоврядування Білецька сільська рада, Тернопільського району, Тернопільської області
с.Біла
заявник:
ОСТАФІЙЧУК ІГОР БОРИСОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Вся Україна"
отримувач електронної пошти:
Білецька сільська рада
позивач (заявник):
с.Вовчинці ТзОВ будівельна компанія "Вся України"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Вся Україна"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тернопільського району, тернопільської області, заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Вся Україна"