Ухвала від 04.11.2021 по справі 918/953/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2021 р. м. Рівне Справа № 918/953/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Словацького, будинок 10, код ЄДРПОУ 42126253)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Могили Петра, будинок 24, код ЄДРПОУ 42956062)

про скасування наказу №766 від 21.07.2021 та визнання укладеним Договору про внесення змін до Договору оренди державного майна №1640-2018 від 18.10.2018

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях з вимогою про скасування наказу №766 від 21.07.2021 та визнання укладеним Договору про внесення змін до Договору оренди державного майна №1640-2018 від 18.10.2018 щодо продовження договору без проведення аукціону (шляхом викладення в новій редакції) згідно з примірним договором оренди, затвердженим Постановою КМУ "Про затвердження примірних договорів оренди державного майна" №820 від 12.08.2020 у доданій до позовної заяви редакції.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі та необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 270,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем має бути сплачено судовий збір за дві немайнові позовні вимоги у розмірі 4 540 грн.

В порушення вищевказаних норм позивач при зверненні до суду не надав доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. 164 ГПК України не надано документів, що мають значення для розгляду справи, позовна заява залишається без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду докази сплати судового збору у розмірі 4 540 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2021 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
100816392
Наступний документ
100816394
Інформація про рішення:
№ рішення: 100816393
№ справи: 918/953/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2022)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: скасування наказу від 21.07.2021 №766, визнання Договору від 18.10.2018 №1640-2018 укладеним
Розклад засідань:
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 00:44 Господарський суд Рівненської області
14.12.2021 13:20 Господарський суд Рівненської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.01.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
16.02.2022 13:20 Господарський суд Рівненської області
27.09.2022 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК О В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ждан-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області
позивач (заявник):
ТОВ "Ждан-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я