Ухвала від 03.11.2021 по справі 916/149/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/149/21

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Гут С.Ф., Шаратов Ю.А.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідачів:

1.Громадської організації “Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів” (65078, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Іцхака Рабіна, буд. 28, код ЄДРПОУ 05508766)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф 777” (65001, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, буд. 34Д, код ЄДРПОУ 43214633)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, -

за участю учасників справи:

прокурор Тунік В.М., за посвідченням

від позивача: Асташенкова О.І., в порядку положень про самопредставництво

від відповідачів: не з'явились

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/149/21 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Громадської організації “Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф 777” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності.

Ухвалою суду від 22.09.2021 прийнято справу №916/149/21 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Гут С.Ф., Шаратов Ю.А. У підготовчому засіданні 26.10.2021 судом у протокольній формі в порядку ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 03.11.2021 о 09:45.

02.11.2021 за вх.№29202/21 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 03.11.2021 без участі його представника.

03.11.2021 за вх.№29290/21 до суду від прокурора надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф 777” (код ЄДРПОУ 43214633).

У підготовче засідання 03.11.2021 представники відповідачів та третьої особи не з'явились.

Ухвалою суду від 03.11.2021 клопотання прокурора за вх.№29290/21 від 03.11.2021 про витребування доказів задоволено; витребувано у Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф 777” (код ЄДРПОУ 43214633).

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги необхідність належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/149/21 на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд визнав необхідним відкласти підготовче засідання у справі №916/149/21 та забезпечити учасникам справи реалізацію належних їм процесуальних прав на вчинення дій на етапі підготовчого провадження.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (з наступними змінами та доповненнями) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ-ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/149/21 на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання по справі №916/149/21 на "16" листопада 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 16.11.2021 о 12:30.

4.Роз'яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі “Електронний суд” або поштою.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 03.11.2021.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
100816223
Наступний документ
100816225
Інформація про рішення:
№ рішення: 100816224
№ справи: 916/149/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
23.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
09.03.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 10:05 Господарський суд Одеської області
26.04.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
15.06.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
29.06.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
21.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 09:45 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
30.11.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:10 Касаційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 12:10 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАТИР К В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАТИР К В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
3-я особа відповідача:
Ковбасенко Валентина Мусіївна
відповідач (боржник):
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 777"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ 777"
заявник:
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 777"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 777"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Громадська організація "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 777"
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
представник скаржника:
Ошарін Даніїл Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУТ С Ф
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КРАСНОВ Є В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
РОГА Н В
ТАРАН С В
ШАРАТОВ Ю А