04 листопада 2021 року Справа № 915/1470/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Пологовий будинок № 1» (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, буд. 5; адреса електронної пошти: roddom1.nikolaev@ukr.net; ідентифікаційний код 05483138)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоінтерм» (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 129А, кв. 2; адреса електронної пошти: nikointerm2003@gmail.com; ідентифікаційний код 42771239)
про: стягнення 158 773,42 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Хівріч О.В., адвокат за ордером,
від відповідача: не з'явився,
01.10.2021 Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради «Пологовий будинок № 1» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1172/01-16 від 24.09.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоінтерм» безпідставно набутих коштів у розмірі 158773,42 грн.
Ухвалою суду від 06.10.2021 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1470/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначено на 04 листопада 2021 року о 09:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
27.10.2021 до суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 107 від 25.10.2021, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог КНП ММР «Пологовий будинок № 1» у повному обсязі; стягнути з КНП ММР «Пологовий будинок № 1» витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 грн.
04.11.2021 на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання № 109 від 03.11.2021 про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника відповідача прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 04.11.2021, у зв'язку з перебуванням на самоізоляції до 08.11.2021 з причин контакту з хворим на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
04.11.2021 в судове засідання з'явився повноважний представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, при цьому, як було наведено вище, клопотав про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.
В засіданні 04.11.2021 судом було розпочато розгляд справи № 915/1470/21 по суті, заслухано представника позивача, який доповів суду предмет та підстави позову, підтвердив актуальність заявлених вимог. Представник позивача також зазначив про відсутність наміру щодо подання відповіді на відзив у даній справі.
Крім того, суд зазначив про наявність встановленого процесуальним законом строку розгляду даної справи по суті та про надання відповідачу можливості реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, у разі наявності відповідного наміру.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд вважає за доцільне надати учасникам справи процесуальний час для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків, у випадку наявності відповідних намірів. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 915/1470/21 по суті відкласти на 25 листопада 2021 року о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. У зв'язку з запровадженням карантинних заходів на території України, викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
3. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова