03 листопада 2021 року Справа № 915/1582/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та
Одеська області) (місцезнаходження за ЄДР: 65114, м.Одеса, вул.Лінія 12,
6 ст. Люстдорфської дороги, буд.22; ідент.код 43879780; ел.адреса: sw@dei.gov.ua;
адреса зазначена позивачем в позові: 65058, м.Одеса, просп.Шевченка, буд.12),
до відповідача: Державного підприємства «Врадіївське лісове господарство»
(56341, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, с.Новопавлівка, вул.Лісова, буд.26;
ідент.код 00992562; ел.адреса: vraddlg@ukr.net),
про: стягнення 161601,80 грн,-
29.10.2021 за вх.№16215/21 Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих.№6310/1.2 від 26.10.2021, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Врадіївське лісове господарство» суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі Україна у розмірі 161601,80 грн на розрахунковий рахунок UА588999980333189331000014474, Казначейство України (ел.адм.подат.), Миколаїв.ГУК/тг м.Первомайськ/24062100, Первомайська міська ТГ, код ЄДРПОУ 37992030, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2);
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3).
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки:
- в позовній заяві позивачем зазначена адреса його місцезнаходження: 65058, м.Одеса, просп.Шевченка, буд.12; проте, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що його місцезнаходженням є: 65114, м.Одеса, вул.Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд.22.
У абз.2 п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам України надані роз'яснення, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
У відповідності до ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою;
- не надано в оригіналі обґрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути з відповідача в якості шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі Україна.
До того ж, позивачем у п.3 прохальної частини позовної заяви не визначено, що саме він просить стягнути з відповідача на його користь.
Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек АТ «Укрпошта» та опис вкладення у цінний лист датовані 28.10.2021, з яких вбачається, що на адресу відповідача було направлено позовну заяву без ідентифікуючих її ознак з переліком доданих до неї документів, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу саме копії позовної заяви Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) за вих.№6310/1.2 від 26.10.2021 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі Україна.
Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу копію позовної заяви з її ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) за вих.№6310/1.2 від 26.10.2021 (вх.№16215/21 від 29.10.2021) - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали направити позивачу на його електронну адресу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва