вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/1588/21
За заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк»
про визнання грошових вимог
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Янюк О.С.
Без виклику учасників справи
У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1588/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника.
04.10.2021 засобами поштового зв'язку до суду звернулось Акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі - АТ «Ідея Банк», заявник) із заявою б/н від 22.09.2021 (вх. №23330/21 від 06.10.2021) з вимогами до боржника у загальному розмірі 178 276,10грн.
Ухвалою суду від 03.11.2021, після усунення заявником недоліків своєї заяви, останню прийнято та призначено до розгляду у попереднє засідання, та зобов'язано АТ «Ідея Банк» надати суду відповідні документи (п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали).
Проте, як встановлено судом, під час виготовлення вищевказаної ухвали, судом допущено описку, а саме, у п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали невірно зазначено найменування особи, яку зобов'язано вчинити відповідні дії, а саме, після слова «зобов'язати» зазначено - «Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»» замість - «Акціонерне товариство «Ідея Банк»».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 3, 234-235, 243 ГПК України, суд
1. Внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.11.2021 у справі №911/1588/21, а саме, після слова «зобов'язати» замість «Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»» слід читати «…Акціонерне товариство «Ідея Банк»».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду у справі №911/1588/21 від 03.11.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.11.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 04.11.2021.
| № рішення: | 100815849 |
| № справи: | 911/1588/21 |
| Дата рішення: | 04.11.2021 |
| Дата публікації: | 05.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (12.05.2023) |
| Дата надходження: | 31.05.2021 |
| Предмет позову: | Порушення провадження у справі про банкрутство |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Київської області |
| 19.07.2021 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 09.08.2021 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 15.11.2021 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 13.12.2021 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 14.02.2022 09:05 | Господарський суд Київської області |
| 14.02.2022 16:15 | Господарський суд Київської області |
| 28.02.2022 09:10 | Господарський суд Київської області |
| 28.02.2022 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.09.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.09.2022 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 05.12.2022 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 15.12.2022 09:15 | Господарський суд Київської області |
| 02.02.2023 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 27.02.2023 09:15 | Господарський суд Київської області |
| 16.03.2023 09:05 | Господарський суд Київської області |
| 16.03.2023 09:20 | Господарський суд Київської області |
| 03.04.2023 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 03.04.2023 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 11.04.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.05.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.05.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.05.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 29.05.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 29.05.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| головуючий суддя: |
| ПОЛЯКОВ Б М |
| суддя-доповідач: |
| ЛОПАТІН А В |
| ПОЛЯКОВ Б М |
| СОКУРЕНКО Л В |
| ЯНЮК О С |
| ЯНЮК О С |
| відповідач (боржник): |
| Дядюра Олександр Володимирович |
| заявник: |
| Арбітражний керуючий Кравченко Роман Сергійович |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Акціонерне товариство "Акцент-Банк" |
| заявник про винесення додаткового судового рішення: |
| Акціонерне товариство "Акцент-Банк" |
| кредитор: |
| Акціонерне товариство "А-БАНК" |
| Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" |
| Акціонерне товариство "Альфа-Банк" |
| Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" |
| АТ "ІДЕЯ БАНК" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Акціонерне товариство "Акцент-Банк" |
| представник заявника: |
| Лещишин Назар Андрійович |
| представник кредитора: |
| Омельченко Євген Володимирович |
| представник позивача: |
| Адвокат Жувака Костянтин Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГРЕК Б М |
| ОТРЮХ Б В |
| ПАНТЕЛІЄНКО В О |