Єдиний унікальний № 946/5461/21
Провадження № 3/946/1804/21
Іменем України
03 листопада 2021 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення далі КУпАП,-
Згідно наданих матеріалів, 28 червня 2021 року о 13 год. 30 хв., в м. Ізмаїл на перехресті вулиці Михайлівська та вулиці Станційне Селище здійснив рух заднім ходом в результаті чого автомобіль «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 зіткнувся з автомобілем «HONDA CRV» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, долучені до нього, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Стаття 38 КУпАП в частині строку накладення адміністративного стягнення була чинна до внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, набрання чинності 17 березня 2021 року, та доповнена наступним змістом: «після частини п'ятої доповнити новою частиною такого змісту:
"Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення", отже на момент скоєння адміністративного правопорушення існував тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Протокол надійшов вперше до суду 30 червня 2021 року. Відповідно до протоколу розподілу від 30.06.2021 року головуючий суддя по даній справі ОСОБА_2 .
Рішенням Вищої ради правосудця № 2033/0/15-21 від 28.09.2021 р. суддя, що входить до колегіального складу суду, ОСОБА_2 звільнений з посади судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
03 листопада 2021 року протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №077679 від 28.06. 2021 року відносно ОСОБА_1 протоколом повторного розподілу був розподілений судді Швець В.М.
Беручи до уваги, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились, керуючись ст.ст.38, 130, 247, 276-280, 283 КУпАП, суддя -
Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності,передбаченої ст.124 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КпАП України та ч.1 ст.287 КпАП України.
Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець