Справа № 495/87/21
Номер провадження 2/495/69/2021
про витребування доказів
03 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі - Бучка В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву адвоката Святішенко Олександри Вікторівни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.11.2021 року адвокат Святішенко О.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надала заяву про витребування доказів по справі, а саме просить:
- витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) довідку про встановлений ліміт на банківську картку ОСОБА_1 по кредитному договору №б/н від 06.11.2006 року;
- витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) розрахунок заборгованості станом на 01.12.2021 року у відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору №б/н від 06.11.2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката Святішенко Олександри Вікторівни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) довідку про встановлений ліміт на банківську картку ОСОБА_1 по кредитному договору №б/н від 06.11.2006 року;
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) розрахунок заборгованості станом на 01.12.2021 року у відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору №б/н від 06.11.2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя