Справа № 357/7940/21
3/357/4131/21
11 жовтня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 2773/10-36-18-08 від 06 липня 2021 року та № 2769/10-36-18-08 від 06 липня 2021 року відносно
ОСОБА_1 , громадянина України, РНКОПП: НОМЕР_1 , працюючого директором ПП «АРІСТОС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (далі - протокол),
згідно із протоколом, 21 травня 2021 року в м. Біла Церква ОСОБА_1 - директор ПП «АРІТОС», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті проведення камеральної перевірки встановлено, що ПП «АРІСТОС» не подано податкову декларацій з ПДВ за березень, квітень 2021 року, але при цьому в подані податковій декларації з ПДВ за жовтень 2020 року від 17 листопада 2020 року № 9303661419 задекларовано р. 21 «Сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового періоду)» в сумі 17,0 грн.
Крім того, за результатами моніторингу даних ЄРПН встановлено, що за квітень 2021 року на адресу ПП «АРІСТОС», зареєстровано податкових накладних на суму ПДВ - 16,67 грн.
Відповідно до протоколу, 13 квітня 2021 року в м. Біла Церква ОСОБА_1 - директор ПП «АРІТОС», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті проведення камеральної перевірки встановлено, що ПП «АРІСТОС» не подано податкову декларацій з ПДВ за січень, лютий 2021 року, але при цьому в подані податковій декларації з ПДВ за жовтень 2020 року від 17 листопада 2020 року № 9303661419 задекларовано р. 21 «Сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового періоду)» в сумі 17,0 грн.
Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно із п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Отже, керуючись ст. 36 КУпАП, п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, суддя
матеріали справ про адміністративні правопорушення ЄУН 357/7940/21, 3/357/4143/21 та ЄУН 357/7946/21, 3/357/4137/21 об'єднати в одну, присвоївши їй ЄУН 357/7940/21, 3/357/4143/21.
Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська