Справа № 285/4944/21
провадження № 2/0285/1170/21
03 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в особі: головуючого - судді Мозгового В. Б.
розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та стягнення аліментів
встановив:
До суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 , яке містилося в тексті відзиву, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в загальному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Частиною 7 ст.279 ЦПК України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на наведене, враховуючи, що розмір грошової суми позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та клопотання не містить обґрунтувань, що характер даних спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, а також враховуючи, що спір стосується зміну розміру та способу стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.274, 279 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та стягнення аліментів- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий