Постанова від 02.11.2021 по справі 283/2130/21

Справа № 283/2130/21

Провадження №3/283/985/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надішла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду справи на 23 вересня та 13 жовтня 2021 року судовою повісткою, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Постановою від 18.10.2021 було застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засдання на 08 годину 20 хвилин 28.10.2021.

Привід працівниками Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області не виконаний. Згідно з рапортом начальника СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Володимира Оргіша привід не було виконано, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 проживає в Радомишльському районі, за межами територіального обслуговування ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження.

У зв'язку з цим, судом поставлено питання про повторне застосування до ОСОБА_1 заходів забезпечення розгляду адміністративного матеріалу.

Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного, повного, об'єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи, з огляду на те, що привід - це єдиний нормативно передбачений захід розшуку правопорушника, до ОСОБА_1 доцільно повторно застосувати привід та зобов'язати його прибути в судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання на 08 годину 20 хвилин 25 литопада 2021 року в Малинський районний суд Житомирської області.

Виконання постанови про привід доручити уповноваженим особамЖитомирського районного управління ГУ НП в Житомирській області (вул. Л. Українки, 17, м. Житомир, 10003).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич

Попередній документ
100803364
Наступний документ
100803366
Інформація про рішення:
№ рішення: 100803365
№ справи: 283/2130/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
23.09.2021 08:20 Малинський районний суд Житомирської області
13.10.2021 08:30 Малинський районний суд Житомирської області
18.10.2021 08:40 Малинський районний суд Житомирської області
28.10.2021 08:20 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЧ В М
суддя-доповідач:
ХОМИЧ В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грищенко Віктор Михайлович