233 № 233/3818/21
01 листопада 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000508 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000508 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17 серпня 2021 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, повернувся до дому за адресою: АДРЕСА_1 , де його чекала співмешканка - ОСОБА_6 , яка попросила його допомогти їй розібратись із мобільним телефоном. У цей час ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, став відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_6 на підставі чого у нього виник злочинний умисел направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті останній. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 з особливою жорстокістю, ОСОБА_5 повалив останню спиною на підлогу, завдав декілька ударів руками по обличчю та тулубу ОСОБА_6 , після чого взяв пластикову пляшку об'ємом 0,5 л. із бензином, яким облив останню та за допомогою запальнички підпалив ОСОБА_6 . Своїми діями, безпосередньо направленими на умисне вбивство ОСОБА_6 з особливою жорстокістю, ОСОБА_5 спричинив останній опік полум'ям м'яких тканин обличчя, шиї, грудної клітини, спини, передньої черевної стінки, обох верхніх кінцівок та лівої нижньої кінцівки ІІ-ІІІ ступеню 60 %. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки сусіди викликали ОСОБА_6 швидку медичну допомогу та останній була вчасно надана кваліфікована медична допомога.
Згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, пацієнта - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого медичного обслуговування було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради та госпіталізовано до міжрайонного опікового відділення, про що був зроблений відповідний запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов в госпіталізації за реєстраційним номером № 3802 від 18.08.2021 р.
Відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_6 від 19.10.2021, вона з 18.08.2021 по 18.10.2021 перебувала на стаціонарному лікуанні у міжрайонному опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради та з 19.10.2021 переведена на амбулаторне лікування за місцем проживання.
На теперішній час у зв'язку з тим, що подальшого проведення досудового розслідування та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості, локалізації, часу та механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_6 , а також з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до - медичної карти стаціонарного хворого з міжрайонного опікового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про госпіталізацію якої був зроблений відповідний запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов в госпіталізації за реєстраційним номером № 3802 від 18.08.2021 р., яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.
Прокурор та слідчий до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 12021052380000508 від 17 серпня 2021 року, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000508 від 17 серпня 2021 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчим СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого з міжрайонного опікового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про госпіталізацію якої був зроблений відповідний запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов в госпіталізації за реєстраційним номером № 3802 від 18.08.2021 р., яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи, шляхом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000508 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу до медичної карти стаціонарного хворого з міжрайонного опікового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про госпіталізацію якої був зроблений відповідний запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов в госпіталізації за реєстраційним номером № 3802 від 18.08.2021 р., яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням її оригіналів для запобігання зміни або знищення.
Строк дії ухвали до 01 грудня 2021 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .
Зобов'язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя