,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6000/21
3/264/2480/2021
02.11.2021 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
27 серпня 2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що останній 22 серпня 2021 року о 16 год. 50 хв. по вул. Набережній, 46 у с. Піонерське м. Маріуполя, керував автомобілем «KIA Sorento» державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), що згідно п.п. 2, 3 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої 09.11.2015 року Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України за № 1452/735 (далі - Інструкція), стало підставою для вимоги про проходження відповідно до встановленого п. 6 Розділу І вищезазначеної Інструкції порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням газоаналізатора Alcotest або медичного огляду, від яких він відмовився.
При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для направлення за підсудністю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2021 року серія АА № 187925, місцем вчинення правопорушення є с. Піонерське м. Маріуполя, що розташоване в Лівобережному районі міста.
При цьому відомості про місце обліку транспортного засобу в матеріалах справи відсутні.
Крім цього, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що також територіально відноситься до Лівобережного району м. Маріуполя.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, адже з матеріалів справи не вбачається, що він підсудний саме Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області, а тому матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню до Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -
Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов