Справа № 503/1331/21
Провадження № 2/503/537/21
01 листопада 2021 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,
встановив:
До суду надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Відповідно до ч.4 ст. 16 ЗУ «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов'язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.
Відповідно до змісту п.1.25 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, доданого позивачем до позовної заяви, якщо Банк на підставі Договору вимагає від Клієнта повернення Кредиту, таке повернення Кредиту має бути здійснене Клієнтом протягом 30 календарних днів, з дня отримання повідомлення про таку вимогу від Банку, яке має бути надіслано поштою.
При цьому, подана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зокрема позивачем не додано доказів направлення відповідачу поштового відправлення з повідомленням про вимогу повернення Кредиту. У зв'язку з чим суд вважає, що позивачем не дотримано вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати виправлену позовну заяву та додати докази у відповідній кількості.
Керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Вороненко