Справа № 520/16070/17
Провадження № 1-кп/947/789/21
про зупинення провадження, оголошення у розшук
та надання дозволу на затримання
28.10.2021 м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №12017160480005156 від 13.12.2017, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Токмак, Запорізької області, українка, громадянка України, с вищою освітою, офіційно не працевлаштована, раніше судима 13.07.2017 Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.190 КК україни до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №12017160480005156 від 13.12.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 з травня 2021 ухилявся від суду, місцезнаходження її не відомо, засоби мобільного зв'язку змінила та вимкнула, її місцезнаходження не відомо.
Прокурор у зв'язку з наведеним звернувся до суду з письмовим клопотання про обрання щодо обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, навівши відповідні мотиви, яке не вдалося вручити обвинуваченій ОСОБА_3 , оскільки та ухиляється від суду.
Прокурор також звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_3 від суду ухиляється та долучивши рапорт працівника поліції.
Вивчивши заявлені прокурором клопотання, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу.
Судом встановлена наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачена ОСОБА_3 тривалий час переховується від суду, її місцезнаходження не відоме, змінила номер телефону.
Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У зв'язку з чим, суд вважає необхідним клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинувачений оголошується у розшук, якщо обвинувачений ухиляється від суду.
Організація розшуку обвинуваченої доручається слідчому та/або прокурору.
Досудове розслідування по справі здійснювали слідчі Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Процесуальне керівництво у проваджені здійснють прокурори Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190, 335, 369-372 КПК України, суд
Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі її в розгляді клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає свою дію після приводу ОСОБА_3 до суду для участі в розгляді клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої доручити слідчому та прокурору.
Копію ухвали направити для виконання керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси та начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1