Ухвала від 03.11.2021 по справі 497/1285/2021

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.11.2021

Справа № 497/1285/2021

Номер рядка звіту 68

Провадження № 2/497/544/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2021 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2021 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Судом була перевірена правильність підсудності справи - 02.08.2021р. отримані відомості про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, зазначеною позивачем у позові, тобто, по м.Одесі та Одеської області не значиться, з чого вбачається ненадання позивачем суду достовірних відомостей про місце проживання відповідача, якого суд зобов'язаний сповістити про дату, час і місце судового засідання

15.09.2021р. ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.ст.175ч.3п.п.2,4-10 та 177ч.4 ЦПК України, і позивачу був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків відповідно до вимог ч.2ст.185 ЦПК України; ухвала була повторно направлена рекомендованим листом позивачу і отримана нею 09.10.2021р., про свідчить поштове повідомлення. Однак, у встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті, тому позов підлягає поверненню позивачу разом з додатками відповідно до ст.185ч.ч.3,5,6 ЦПК України згідно якої в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 353, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію даної ухвали - направити позивачу до відому.

Роз'яснити позивачу, що свій позов разом з додатками до позову вона може отримати в канцелярії суду, проте повернення їй позову з додатками не перешкоджає зверненню до суду з цим же позовом повторно після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але на підставі ст.261 ЦПК України набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова

Попередній документ
100798804
Наступний документ
100798806
Інформація про рішення:
№ рішення: 100798805
№ справи: 497/1285/2021
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Ертекін Назим
позивач:
Ертекін Надія Іванівна