нп 2/490/3358/2021 Справа № 490/3595/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
03 листопада 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Волошиній Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справи за позовом Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про захист порушенного права Кридитора шляхом дострокового стягнення заборгованості,-
17.05.2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про захист порушенного права Кридитора шляхом дострокового стягнення заборгованості у сумі 137026,38 грн.
В порядку досудової підготовки 18.05.2021 року судом надіслано запити до відповідних органів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь на який надійшла 10.06.2021 року.
Ухвалою від 11.06.2021 року відкрито спрощене провадження без виклику сторін по справі та призначено до судового розгляду.
11.08.2021 року представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду та просив суд повернути йому суму сплаченого судового збору.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про захист порушенного права Кридитора шляхом дострокового стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" суму сплаченого судового збору на підставі квитанції №12299 від 29.04.2021 р. у сумі 2270,00 грн.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.