490/2289/21 від16.04.2021
нп 3/490/1514/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
16 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для дооформлення, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Протокол повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за дане порушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи. При цьому обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 21 ч. 1 ст. 255 КУпАП, державні виконавці мають право складати протоколи про правопорушення за ст. 183-1 КупАП у частині, що стосується невиконання законних вимог державного виконавця.
Однак згідно протоколу від 01.03.2021, складеного державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві, вбачається невідповідність вищезазначеним приписам законодавства.
Зокрема, в матеріалах справи відсутні зазначення документів на підставі яких встановлено особу, стосовно якої складено протокол; відомостей про отримання протоколу особою або причини відмови від отримання. Також в порушення приписів ч. 2 ст. 251 КупАП до протоколу не додано інших відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: доказів, характеризуючих особу правопорушника, його майновий стан, обставини несплати аліментів.
Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті, якою передбачається відповідальність за дане правопорушення.
За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,суддя, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, повернути до Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Тішко