Справа № 484/4184/21
Провадження № 3/484/1575/21
Постанова
Іменем України
03.11.2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 23.10.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , одружений, освіта вища, проживає АДРЕСА_1 , працює АТ «Миколаївобленерго» - електромонтер - водій до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП
встановив :
20.10.2021 року о 11.30 год. в м.Первомайськ вул. Берегова водій ОСОБА_1 керуючи тз. ГАЗ 5312 днз. НОМЕР_2 , не був уважним, не переконався у безпеці своїх дій, не склав телескопічну автовишку та під час руху здійснив зіткнення з розподільчою газопровідною трубою, чим завдав матеріальних збитків АТ «Миколаївгаз», тілесних ушкоджень нікому не завдано.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1.,2.30 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив сурово не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 211693 від 20.10.2021 року, схемою місця ДТП від 20.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння.
Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.