"03" листопада 2021 р.
Справа153/1471/21
Провадження2/153/302/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2021 року постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді Дзерина М.М.. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.
Відповідно ч.3 ст.203 ЦПК України на початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддею роз'яснено сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов'язки сторін.
Суддею під час проведення спільних нарад з'ясовано підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз'яснив сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонував сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснював інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору.
Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про припинення врегулювання спору за участю судді у зв'язку із недосягненням згоди врегулювати спір та просить суд поновити провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо поновлення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо поновлення провадження у справі.
Суд відповідно до ч.2 ст.204 ЦПК України, постановляє ухвалу про припинення врегулювання спору, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно ч.4 ст.204 ЦПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті,(п.1 ч.1 ст.204 ЦПК України у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді), справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України
Враховуючи те, що позивач та відповідач за участю судді, шляхом проведення спільних нарад не змогли дійти примирення та врегулювати спір, вважаю за необхідне поновити провадження по справі та передати справу на розгляд до канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області для визначення складу суду відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.31, 33, 204, 258-260 ЦПК України, суд,
Припинити врегулювання спору за участю судді та сторін з їх представниками у формі спільних нарад.
Поновити провадження по справі за №153/1471/21.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, передати до канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області для визначення складу суду відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М.М.Дзерин