"03" листопада 2021 р.
Справа153/1223/21
Провадження2/153/237/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву вх.№7270 від 03.11.2021 року про проведення судового засідання у відсутність позивача. Заявила суду клопотання про поновлення процесуального строку та витребування матеріалів. Клопотання мотивовано тим, що в підготовочому судовому засіданні нею було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Ганни Леонідівни інформацію щодо заведення спадкової до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області. З наданої суду інформації встановлено, що після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа №2571337, яка зберігається Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області. Дана інформації їй раніше не була відома, а тому просить суд поновити їй процесуальний строк на звернення із даним клопотанням до суду. У зв'язку із реформуванням системи нотаріату, вказану справу було передано в архів Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, яка здійснює обслуговування Ямпільського районного нотаріального округу. З урахуванням вищевикладеного, позивач просить суд поновити їй процесуальний строк на звернення із клопотанням про витребування доказів. Витребувати з Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи №69/2003 спадкодавця ОСОБА_5 , заведеної державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області 06 лютого 2003 року.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та витребування доказів є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо,
Суд, дотримуючись засад верховенства права, змагальності, пропорційності учасників судового розгляду для ефективного захисту прав позивача вважає можливим поновити пропущений процесуальний строк з поважних причин, в зв'язку з чим прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.
На підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне витребувати з Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи №69/2003 спадкодавця ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.84, 127, 260 ЦПК України,
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, до 24 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль, Вінницької області).
Клопотання позивача про поновлення процесуального строку та витребування доказів - задовольнити.
Поновити позивачу процесуальний строк на зверненя із клопотанням про витребування доказів.
Витребувати з Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (вул.Незалежності, 72-а с.Мазурівка, Чернівецького району, Вінницької області) завірену копію спадкової справи №69/2003 спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області.
Копію ухвали, завірену копію документу про смерть спадкодавця направити до Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (вул.Незалежності, 72-а с.Мазурівка, Чернівецького району, Вінницької області) - для виконання.
Витребуваний судом доказ надати - у термін до 22 листопада 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин