Шаргородський районний суд
Вінницької області
"01" листопада 2021 р.
м. Шаргород
Справа №152/1314/21
провадження № 2/152/427/21
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Підгурська Вікторія Володимирівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Інвент» про визнання припиненими зобов'язання за кредитним та іпотечним договорами,
встановив:
Адвокат Підгурська В.В. звернулася до Шаргородського районного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» про визнання припиненими зобов'язань за кредитним та іпотечним договорами, в якому просить:
1. Визнати зобов'язання за кредитним договором №1.24ВН/04/08 - Склн. від 08 .04.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , правонаступником якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», таким що припинене у зв'язку з повним виконанням;
2. Визнати іпотеку за іпотечним договором (з майновим поручителем) від 08.04.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюком І.В. та зареєстрованим в реєстрі за №496; договір №2300/К про відступлення прав вимоги, серія та номер: 770, виданий 06.08.2020, видавник: Банк ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» та Новий кредитор ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю., на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 такою що припинена у зв'язку з припиненням основного зобов'язання;
Подана позивачем позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Даний спір підсудний Шаргородському районному суду Вінницької області за правилами виключної підсудності відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України за місцезнаходженням нерухомого майна.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України - не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).
При цьому згідно ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на предмет та ціну позову, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26 -30, 177-181, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Підгурська Вікторія Володимирівна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Інвент» про визнання припиненими зобов'язання за кредитним та іпотечним договорами та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначити на 09 годину «30» листопада 2021 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.), з викликом (повідомленням) сторін.
Запропонувати відповідачу ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити відповідача про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред'явити зустрічний позов або подати заяву про визнання позову.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу слід також у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачу та третім особам.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.
До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та третім особам.
Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання (ст. 91 ЦПК України).
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницької апеляційного суду учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала постановлена та підписана 01.11.2021.
Суддя: Т.О. Соколовська