Справа № 144/1205/21
Провадження № 2/144/694/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"03" листопада 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
представника позивача - адвоката Покотила В.М.,
представника відповідача - адвоката Сідорова В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача - Покотила Владислава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання заповіту нікчемним,-
В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача - Покотила Владислава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання заповіту нікчемним.
Ухвалою судді від 21 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Представник позивача та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, в судове засідання не з'явилась, просив суд справу розглядати у відсутність представника Теплицької селищної ради, під час прийняття рішення покладається на думку суду.
Сторонами заявлено клопотання про виклик в судове засідання з розгляду справи по суті свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для задоволення вказаних клопотань, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі № 144/1205/21 за позовом представника позивача - Покотила Владислава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання заповіту нікчемним, закрити.
Призначити вказану цивільну справу № 144/1205/21 до судового розгляду по суті на 14.00 год. 02 грудня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження доказів.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: