Ухвала від 02.11.2021 по справі 683/1535/19

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 683/1535/19

Провадження № 22-ц/4820/1471/21

УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021року на адресу Хмельницькогоапеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції. В клопотанні ОСОБА_2 просила доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв'язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством «Інформаційні судові системи» розроблена веб-програма «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заявник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Шевченківський районний суд м. Чернівці. Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 04 листопада 2021 року на 15 год. 30 хв. відсутня, через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова

Попередній документ
100791337
Наступний документ
100791339
Інформація про рішення:
№ рішення: 100791338
№ справи: 683/1535/19
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: за позовом Білійчук Наталії Павлівни до Білійчука Юрія Івановича про стягнення додаткових витрат на дітей,
Розклад засідань:
11.02.2020 16:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
20.05.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
19.06.2020 14:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
29.09.2020 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
25.11.2020 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
22.01.2021 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24.03.2021 10:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
04.11.2021 15:30 Хмельницький апеляційний суд