Ухвала від 02.11.2021 по справі 465/2237/21

Справа № 465/2237/21 Головуючий у 1 інстанції Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/811/2319/21 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

02 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів -Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Калдініна Сергія Констянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Франківського районного суду м.Львова від 07 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Франківського районного суду м.Львова від 07 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання у справі призначено на 14 год. 15 хв. 10 січня 2022 року.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініна С.К. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання представник зазначає, що право на участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст.212 ЦПК України, зумовлено карантинними обмеженнями та віддаленістю місця знаходження адвоката від суду. Зазначає, що має змогу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у судах розташованих в м.Суми, у тому числі в Клвпаківському районному суді м.Суми.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 7,8 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У п. 47 розділу ІІІ ПОЛОЖЕННЯ про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої

рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі ПОЛОЖЕННЯ) визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час)(п.50 розділ ІІІ ПОЛОЖЕННЯ).

За інформацією наданою Відділом комп'ютерного та програмного забезпечення Львівського апеляційного суду, проведення судового засідання о 14 год.15 хв. 10 січня 2022 року в режимі відеоконфекренції можливе з Ковпаківським районним судом м.Суми, що знаходиться за адресою: вул..Першотравнева, буд 12, м.Суми,40009.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника представника ОСОБА_1 -адвоката Калінін С.К. задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми, що знаходиться за адресою: вул..Першотравнева, буд 12, м.Суми,40009, забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Франківського районного суду м.Львова від 07 травня 2021 року , яке відбудеться о 14 год. 15хв. 10 січня 2022 року у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна С.К.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати Ковпаківському районному суду м.Суми для організації відеоконференеції, та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

Попередній документ
100791220
Наступний документ
100791222
Інформація про рішення:
№ рішення: 100791221
№ справи: 465/2237/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: Оніщенко А.М. до ТзОВ "Фінансова компанія Кредит-Капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розклад засідань:
16.04.2021 09:30 Франківський районний суд м.Львова
07.05.2021 10:30 Франківський районний суд м.Львова
10.01.2022 14:15 Львівський апеляційний суд