Ухвала від 03.11.2021 по справі 0512/3010/2012

Єдиний унікальний номер 0512/3010/2012

Номер провадження 22-ц/804/3051/21

Номер провадження 22-ц/804/3051/21 Доповідач Корчиста О.І.

УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 серпня 2021 року по цивільній справі №0512/3010/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Апеляційна скарга направлена безпосередньо до Донецького апеляційного суду 29 жовтня 2021 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

Верховний Суд у складі об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2018 року у цивільній справі № 514/134/17 (касаційне провадження № 61-12112сво18) скасував ухвалу суду апеляційної інстанції, якою апеляційну скаргу залишено без розгляду через порушення підпункту 15.5 п. 1 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України та неподання її до районного суду, й, передаючи справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, вказав, що на підставі положень ст. 355 ЦПК України, підпункту 15.5 п. 1 розд. XIII «Перехідні положення» цього Кодексу, особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства, які надають їй право як безпосереднього подання апеляційної скарги до апеляційного суду, так і подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Згідно ч.1 ст. 417 ЦПК України, вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

За таких обставин цивільна справа №0512/3010/2012 підлягає витребуванню з Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. 10, 355 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу №0512/3010/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста