іменем України
Справа № 684/429/21
Провадження № 3/684/216/2021
03 листопада 2021 року смт.Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 серпня 2021 року близько 19 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами, наніс незначні тілесні ушкодження, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив факт, зафіксований у протоколі, та розкаявся.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 528583 від 12 серпня 2021 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за № 992 від 12 серпня 2021 року; протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин ОСОБА_2 від 12 серпня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 12 серпня 2021 року; довідкою № 15 від 12 серпня 2021 року КПН «Старосинявська ЦРЛ» щодо обстеження ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №040280 від 12 серпня 2021 року; витягом з «ІПНП» про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру(застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, зокрема до обставин, що пом'якшують відповідальність відноситься щире каяття, а до обставин, що обтяжують відповідальність відноситься вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя Галиш І.Б.