Рішення від 02.11.2021 по справі 677/791/20

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/791/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа № 677/791/20,

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Красилівська міська рада Хмельницької області,

вимоги заяви - встановлення факту проживання однією сім'єю,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові справу в порядку окремого провадження,

«І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб»

11.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання її рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки площею 0,0351 для ведення особистого селянського господарства та площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого в.о. старости Чернелівського старостинського округу №7 Красилівського району Хмельницької області 11.07.2019 року за реєстровим №7-33, ОСОБА_1 переоформила вищевказане спадкове майно на своє ім'я, та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Крім того, ОСОБА_3 мала право в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3937 га, кадастровий номер 6822789200:09:005:0009, яка належала її співмешканцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,3937 га після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії до майна померлого ОСОБА_4 державним нотаріусом Тиховською В.В. їй відмовлено, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Одержати документи, які б посвідчували факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 більше п'яти років до часу відкриття спадщини вона не має можливості, оскільки шлюб між ними зареєстрований не був.

Зазначила, що починаючи з 1974 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Не зважаючи на те, що вони не зареєстрували шлюб, у них була міцна сім'я, спільний бюджет та вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного, разом несли усі витрати та фактично були чоловіком та дружиною. За час їх спільного проживання спільних дітей у них не було. Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 здійснила його поховання.

Встановлення факту проживання ОСОБА_3 з її співмешканцем ОСОБА_4 однією сім'єю заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії до майна померлого ОСОБА_4 .

Зважаючи на вказане, просить задовольнити заяву та встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю з 1974 року по день смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду заявник та її представник вимоги заяви підтримали, наполягали на їх задоволенні.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Заявник в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, у якій вимоги заяви підтримала, справу просила розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу на розсуд суду та без участі представника міської ради.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

11.06.2020 відкрито провадження у справі.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом»

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3937 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6822789200:09:005:0009.

ОСОБА_3 з 18.12.1958 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

11.07.2019 ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений в.о. старости Чернелівського старостинського округу №7 Красилівського району Хмельницької області року за реєстровим №7-33, згідно якого усе належне їй майно вона заповіла ОСОБА_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, взаємними правами та обов'язками, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Встановлення факту проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 однією сім'єю ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії до майна померлого ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються відомостями позовної заяви; поясненнями ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ; показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; копією заповіту, посвідченого в.о. старости Чернелівського старостинського округу №7 Красилівського району Хмельницької області 11.07.2019 за реєстровим №7-33; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 ; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №7764311 від 09.08.2013; довідкою Чернелівського старостинського округу №7 від 05.03.2020 №153; довідкою Чернелівського старостинського округу №7 від 01.06.2020 №469; довідкою Чернелівського старостинського округу №7 від 01.06.2020 №470; довідкою-випискою з погосподарських книг, виданою Чернелівського старостинського округу №7 від 01.06.2020 №32; довідкою Чернелівського старостинського округу №7 від 02.06.2020 №476; довідкою Чернелівського старостинського округу №7 від 02.06.2020 №477; копією актового запису про шлюб №8 від 18.12.1958, складеного виконавчим комітетом Чернелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; копією актового запису про смерть ОСОБА_6 №23 від 02.08.1997, складеного Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1225 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2019 у справі № 461/4689/15-ц.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім'я розглядається як соціальний інститут і, водночас, як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.

Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 17.06.2020 по справі № 755/18012/16-ц (провадження № 61-40658св18) зробив висновок, про те, що для застосування положень ст. 1264 ЦК України необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18.07.2018 у справі № 522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26.09.2018 у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18), від 25.04.2019 у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заявник надала достатні докази того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з 1974 року по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю у період з 1974 року по дату смерті ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 суперечить вимогам ст. 25 СК України, оскільки ОСОБА_3 з 18.12.1958 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 .

А тому, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з 03.08.1997 і до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 12, 1216, 1218, 1222, 1225, 1264, 1276 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю з ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Красилівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04060737.

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
100790836
Наступний документ
100790838
Інформація про рішення:
№ рішення: 100790837
№ справи: 677/791/20
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2020)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
08.12.2020 10:15 Красилівський районний суд Хмельницької області
13.05.2021 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
15.07.2021 09:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
02.11.2021 13:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Красилівська міська рада
заявник:
Каяфа Валентина Іванівна