Справа №: 671/1646/21
02 листопада 2021 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області,
В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, вказавши, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не досягла шлюбного віку, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким підтримує близькі стосунки та від якого вагітна.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились.
До судового засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила справу слухати у її відсутності, свою заяву про надання права на шлюб підтримала.
Заінтересовані особи - ОСОБА_3 (мати заявника), ОСОБА_2 (особа, з якою заявник бажає зареєструвати шлюб), кожен окремо подали до суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутності та заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Представник служби у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, проти заяви не заперечує.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , яка підтримує близькі стосунки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якого вагітна та бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , проте на момент розгляду справи не досягла шлюбного віку.
Зазначені обставини підтверджуються даними: свідоцтва про народження та паспорта заявника; паспорта ОСОБА_2 ; паспорта ОСОБА_3 ; свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 ; довідки КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня № 279 від 12.10.2021 року, про вагітність ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявника, яка досягла шістнадцяти років, а тому її заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 293, 294 ЦПК України, ст. 23 Сімейного кодексу України, суд
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ).
Заінтересована особа:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа:Служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88).
Повне судове рішення складено 02 листопада 2021 року.
Суддя О.М. Бабій