03.11.2021 Справа №607/20031/21
провадження № 1-кс/607/6517/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019210010003251 від 08 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
встановила:
03 листопада 2021 року слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
Частинами 1, 2 ст. 2951 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування /номер/ кримінального провадження; всі слідчі /розшукові/ та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Вказаних вимог закону у клопотанні не дотримано.
Так, у ньому слідчий посилається на те, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: призначити трасологічну експертизу, повторно здійснити заходи кримінального провадження тимчасового доступу до операторів мобільного зв'язку TOB «Укртелеком», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», провести негласні слідчі розшукові дії по встановленню місцезнаходження особи, що причетна до вчинення даного правопорушення, та провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Однак не зазначає про обставини, які перешкоджали йому здійснити ці дії раніше.
Це все при тому, що на необхідність здійснення тих же самих слідчих та процесуальних дій слідчий ОСОБА_2 посилався при зверненні 30 квітня 2021 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному провадженні.
Такі його посилання слідчий суддя взяв до уваги та продовжив зазначений строк на шість місяців, про що постановив відповідну ухвалу від 06 травня 2021 року /справа № 607/7766/21/.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином дане клопотання слід повернути слідчому.
Керуючись ст.ст. 2951, 309 КПК України, -
постановила:
клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019210010003251 від 08 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1